Triple glas isoleert beter dan HR++ dubbel glas (U 0,4–0,7 vs U 0,6–1,0 W/m²K) maar kost €100–€200 meer per raam. In een doorsnee Belgische renovatiewoning is HR++ glas (U ≤ 1,0) voldoende voor de premie en geeft al 95% van de energiebesparing. Triple glas is echt interessant bij nieuwbouw, passief woningen of als u een totaalrenovatie naar EPC-label B of A ambieert.
Triple glas vs HR++ glas — directe vergelijking
| Eigenschap | Triple glas | HR++ dubbel glas | Oud dubbel glas |
|---|---|---|---|
| U-waarde glas (W/m²K) | 0,4–0,7 | 0,6–1,0 | 1,1–2,0 |
| Warmteverlies vs enkel glas | −92% | −88% | −60% |
| Gewicht (per m²) | 30–45 kg | 18–25 kg | 10–15 kg |
| Meerprijs t.o.v. HR++ | +€100–€200/raam | — | n.v.t. |
| Geschikt voor renovatie | Controleer raamkader | Ja — standaard | Ja |
| Premie Mijn VerbouwPremie | Ja (U ≤ 1,0) | Ja (U ≤ 1,0) | Nee |
| TVT meerprijs | 15–26 jaar | — | n.v.t. |
Wanneer WEL triple glas kiezen?
- Nieuwbouw of BEN-renovatie — elke W/m²K telt voor het E-peil
- Noord geöriënteerde ramen — minder zoninstraling, meer warmteverlies
- Passief huis standaard — vereist U-waarde raam ≤ 0,8 W/m²K
- Grote raamoppervlakken (glazen wanden, dakramen) — grotere absolute winst
- Comfortklachten — koud oppervlak van raam veroorzaakt tocht en discomfort
Wanneer NIET noodzakelijk triple glas?
- Gewone renovatie van een woning met EPC D–E doel — HR++ volstaat
- Bestaand raamkader is niet versterkt voor zwaarder triple glas
- Budget is beperkt — investeer liever in extra dakisolatie (grotere EPC-winst)
- Alle ramen zijn naar het zuiden gericht — zoninstraling compenseert warmteverlies
Bereken uw EPC-winst met nieuwe ramen
Gebruik onze EPC Simulator om te zien of triple glas uw doellabel realiseert — of dat HR++ voldoende is.
EPC Simulator →